Сэм Альтман, сооснователь и генеральный директор OpenAI, ставит перед нами насущный вопрос нашего времени: кто будет управлять будущим искусственного интеллекта?
Быстрый прогресс в области искусственного интеллекта ставит перед нами стратегический выбор: каким будет мир, в котором мы будем жить? Станет ли он миром, где США и союзные страны продвигают глобальный ИИ, распространяющий пользу технологии и открывающий к ней доступ, или авторитарным миром, где страны или движения, не делящие наши ценности, используют ИИ для укрепления и расширения своей власти?
Третьего варианта нет, и пришло время решить, какой путь выбрать.
В настоящее время США лидируют в разработке ИИ, но сохранение этого лидерства далеко не гарантировано. Различные правительства по всему миру готовы тратить огромные суммы денег, чтобы догнать и в конечном счете превзойти нас. Российский президент Владимир Путин предполагает, что страна, которая победит в гонке ИИ, “станет правителем мира”, а Китайская Народная Республика заявила, что стремится стать глобальным лидером в области ИИ к 2030 году.
Эти доброжелательные режимы и движения будут строго контролировать научные, медицинские, образовательные и другие социальные преимущества технологии, чтобы укрепить свою власть. Если им удастся захватить лидерство в области ИИ, они заставят американские компании и компании других стран делиться данными пользователей, используя технологию для разработки новых способов шпионажа за собственными гражданами или создания кибернетического оружия следующего поколения для использования против других стран.
Первая глава истории ИИ уже написана. Системы, такие как ChatGPT, Copilot и другие, работают как ограниченные помощники – например, составляют истории болезней пациентов, чтобы медсестры и врачи могли уделять больше времени больным, или выступают в роли более продвинутых помощников в определенных областях, например, генерации кода для инженеров-программистов. Вскоре последуют новые достижения, которые откроют решающий период в истории человеческого общества.
Если мы хотим, чтобы будущее ИИ было будущим, построенным для блага максимально возможного количества людей, нам необходима глобальная коалиция подобных по взглядам стран под руководством США и инновационная новая стратегия, чтобы сделать это реальностью.
Чтобы обеспечить создание мира, основанного на демократическом видении ИИ, США должны сделать четыре важных шага:
1. Обеспечить безопасность: Американские компании и отрасль ИИ должны создать надежные меры безопасности, чтобы обеспечить лидерство нашей коалиции в существующих и будущих моделях и позволить нашему частному сектору инновации. Эти меры должны включать инновации в области киберзащиты и безопасности центров обработки данных, чтобы предотвратить кражу важной интеллектуальной собственности, такой как веса моделей и обучающие данные ИИ. Многие из этих систем защиты будут использовать преимущества искусственного интеллекта, что делает процесс идентификации рисков и реагирования на атаки более простым и быстрым для человеческих аналитиков. Правительство США и частный сектор могут совместно разработать эти меры безопасности как можно быстрее.
2. Инфраструктура – ключ к будущему ИИ: Ранняя установка волоконно-оптических кабелей, коаксиальных линий и других элементов широкополосной инфраструктуры позволила США десятилетиями быть в центре цифровой революции и создать свое текущее лидерство в области искусственного интеллекта. Американские политики должны сотрудничать с частным сектором, чтобы построить значительно большее количество физической инфраструктуры – от центров обработки данных до электростанций – которые запускают сами системы ИИ. Государственно-частные партнерства по строительству этой необходимой инфраструктуры обеспечат американские компании вычислительной мощностью для расширения доступа к ИИ и более эффективного распределения его социальных преимуществ.
3. Развивать кадры: Мы должны дополнить “кирпичи и раствор” существенными инвестициями в человеческий капитал. Как нация, нам нужно воспитывать и развивать следующее поколение инноваторов, исследователей и инженеров в области ИИ. Они – наша истинная сверхсила.
4. Дипломатия в области ИИ: Мы должны разработать четкую коммерческую политику в области ИИ, включая ясность в отношении того, как США намерены реализовывать экспортный контроль и правила иностранных инвестиций для глобального строительства систем ИИ. Это также означает установление правил игры для того, какие виды микросхем, обучающих данных ИИ и другого кода – некоторые из которых столь чувствительны, что могут оставаться в США – могут размещаться в центрах обработки данных, которые страны по всему миру стремятся построить, чтобы локализовать информацию ИИ.
Наше текущее лидерство в области ИИ в то время, когда страны по всему миру борются за более широкий доступ к технологии, облегчит привлечение большего количества стран в эту новую коалицию. Обеспечение свободной доступности моделей с открытым исходным кодом для разработчиков в этих странах еще больше укрепит наше преимущество. Проблема того, кто будет лидером в области ИИ, не только в экспорте технологий, но и в экспорте ценностей, которые эта технология поддерживает.
И наконец, нам нужно творчески подойти к созданию новых моделей для установления норм в мире в развитии и внедрении ИИ, с особым вниманием безопасности и обеспечения роли для стран глобального юга и других стран, которые исторически оставались в стороне. Как и в случае с другими вопросами глобального значения, нам потребуется вступить в диалог с Китаем и поддерживать его.
Я ранее говорил о создании чего-то подобного Международному агентству по атомной энергии для ИИ, но это только одна из возможных моделей. Один из вариантов мог бы объединить сеть институтов безопасности ИИ, которые строятся в таких странах, как Япония и Великобритания, и создать инвестиционный фонд, из которого страны, обязанные соблюдать демократические протоколы ИИ, могли бы черпать средства для расширения своих отечественных вычислительных мощностей.
Еще одна возможная модель – это Корпорация интернета по назначению имен и номеров (ICANN), которая была создана правительством США в 1998 году, менее чем через десять лет после создания Всемирной паутины, для стандартизации способов навигации в цифровом мире. В настоящее время ICANN является независимой некоммерческой организацией с представителями со всего мира, занимающейся своей основной миссией – максимизировать доступ к Интернету в поддержку открытого, связанного, демократического глобального сообщества.
Хотя определение правильного органа принятия решений важно, главное то, что демократический ИИ имеет преимущество перед авторитарным ИИ, потому что наша политическая система предоставила американским компаниям, предпринимателям и ученым возможность проводить исследования, инновации и создавать.
Мы не сможем иметь ИИ, построенный так, чтобы максимизировать преимущества технологии и минимизировать ее риски, если мы не будем работать над тем, чтобы демократическое видение ИИ преобладало. Если мы хотим более демократический мир, история говорит нам, что единственный выбор – разработать стратегию ИИ, которая поможет создать его, и что нации и технологи, которые имеют преимущество, несут ответственность за этот выбор – сейчас.
Источник: washingtonpost.com
